Hunderte bewerben sich als Saddams Henker

Bagdad/Washington (dpa) - Hunderte von Irakern haben sich nach dem Todesurteil gegen den früheren irakischen Machthaber Saddam Hussein als Henker beworben. Dies sagte ein Berater von Ministerpräsident Nuri al-Maliki dem US-Fernsehsender ABC. (...)

[Kommentare (0) | Kommentar erstellen | Permalink]

u.a. war es bei spiegel-online zu lesen:

Seine Henker in einem US-Gefängnis in Florida setzten die Giftspritzen falsch - 34 Minuten lang rang Angel Nieves Diaz mit dem Tod. Alle weiteren Exekutionen in Florida wurden jetzt wegen des Falls ausgesetzt. Zeitgleich verurteilte ein Richter in Kalifornien die Hinrichtung mit der Giftspritze als verfassungswidrig.

Die Henker hatten die Spritzen mit dem tödlichen Gift so tief in die Venen des 55-Jährigen Diaz gestoßen, dass sie in weiches Gewebe drangen. Deshalb verteilte sich das Gift in seinem Körper besonders langsam - der Todeskampf dauerte doppelt so lange wie normal. Das Gift sei nahe den Ellbogen in den Arm gespritzt worden, sagte der obduzierende Arzt.

(...)

Der Gouverneur von Florida, Jeb Bush, hat jetzt nach Bekanntwerden des Falls alle weiteren Exekutionen in dem US-Bundesstaat vorerst ausgesetzt. "Wegen der ungewöhnlichen langen Zeit, die es brauchte, um den Vorgang zu beenden", sei eine Untersuchung angebracht, sagte der Bruder von US-Präsident George W. Bush.

Florida hatte im Jahr 2000 Hinrichtungen auf dem elektrischen Stuhl gestoppt, nachdem zwei Todeskandidaten bei der Hinrichtung Feuer gefangen hatten.

Parallel zu Bushs Entscheidung erklärte ein Bundesrichter in Kalifornien die Hinrichtung per Giftspritze heute für verfassungswidrig. Die Methode verstoße gegen das in der Verfassung festgeschriebene Verbot von grausamen und ungewöhnlichen Strafen. "Das Problem kann gelöst werden, durch eine andere Methode", sagte er. Im Detail zählte der Richter als Misstände bei der Hinrichtung mit der Giftspritze auf:

• Mängel bei Kontrolle und Training der Henker,
• unzuverlässige Aufzeichnung der Hinrichtungen,
• unangemessene Vorbereitung und Aufsicht über das tödliche Gift,
• unangemessene Beleuchtung, Überfüllung und generell eine schlechte Einrichtung der Hinrichtungsstätten.

Schon im November hatte ein Richter im Staat Missouri die Methode als verfassungswidrig eingestuft. Die Hinrichtung mit der Giftspritze wird in 37 Staaten der USA bevorzugt eingesetzt.

Wenn nun auch die Giftspritze verfassungswidrig sein sollte, dann berauben sich die Befürworter der Todesstrafe ihrer letzten "humanen" Hinruchtungsart, oder will man sich nun Tipps aus anderen Ländern holen und soetwas wie die Steinigung einführen? Eigentlich das positive an dem grausamen Vorkommnis. Es wird sich nur zeigen müssen, ob daraus dann auch tatsächlich Konsequenzen folgen.

Die Anwendung der Todesstrafe demonstriert selbst am Besten, wie unsinnig, archaisch und verkommen diese Auffassung von Strafe ist. Bitter nur, dass Menschen für die staatliche perverse Befriedigung hierfür herhalten müssen und zum  Objekt  staatlichen Handelns werden. Allein dies stellt einen Verstoß gegen die allgemeine Menschenwürde dar.

[Kommentare (0) | Kommentar erstellen | Permalink]