Wer gestern die Bildzeitung gesehen hat, hat sich vielleicht auch gewundert oder war vielleicht der ein oder andere schockiert.

Die Schlagzeile wird nun wohl über den Presserat gehen, dort sind nach Angaben von Spiegelonline und bildbolg.de mehrere Beschwerden eingegangen. Ob dies an der Arbeitsweise des Blattes etwas verändert, stelle ich nun mal in Frage.

Denn was soll dieses Blatt von seiner Art und Weise der Berichterstattung abhalten? Etwaige Strafgelder werden doch als umsatzsteigernde Maßnahme hinter her noch von der Steuer abgesetzt.

Erschreckend finde ich gar nicht mal so die Berichterstattung, denn diese scheint doch Standard für dieses Blatt zu sein, viel erschreckender finde ich, wie viele Menschen dieses Blatt lesen und auch noch glauben was dort geschrieben wird. In diesem Zusammenhang erscheint es auch als Hohn, wenn man sich die eigenen Leitlinien des Axel Springer Verlages durchließt, besonders die Präambel.

Aber Scheinheiligkeit gehörte doch schon immer zu einem Blender.

[Kommentare (0) | Kommentar erstellen | Permalink]